第一手經驗
案例以伍甲田保有且取得公開授權的照片、圖面、案場紀錄與已確認欄位為主；沒有證據的內容不推測。
EDITORIAL PRINCIPLES
內容與編輯原則Who · How · Why
讓內容有依據，
也讓責任找得到人
伍甲田公開案例、文章、流程、問答與預算工具的目的，是協助屋主在諮詢前理解選擇與限制；不是為了堆疊關鍵字，也不以未確認資料製造專業形象。
專業判斷
內容說明實際條件、做法、限制與適用範圍；工程、法規與報價仍須回到現場、正式圖說及書面文件確認。
可核對來源
引用法規、主管機關、原廠或媒體資料時，保留來源名稱與連結，讓讀者能回到原始資料自行核對。
責任與透明
內容以「伍甲田」作為組織作者與責任主體，清楚標示日期、資料邊界、隱私原則及勘誤方式。
WHO
誰對內容負責
官網文章與案例預設由「伍甲田」以組織名義發布。頁面沒有明示個人作者或審閱者時，不會在結構化資料中另行虛構姓名、職稱、證照或個人資歷。
正式公司身分、聯絡資料與主管機關查詢入口集中在公司公開資料，一般客戶導覽則維持作品、流程與諮詢需求優先。
HOW
內容如何產生
案例與第一手資料
只呈現本站保有的核准案例影像。地點最多顯示至取得授權的城市或行政區；屋主姓名、完整地址及不必要個資不公開。
外部資料與引用
優先連結主管機關、法規、原廠或原始報導。沒有列出外部來源的頁面不主張第三方背書，應視為伍甲田提供的觀點與實務整理。
品質檢查與人工確認
公開內容須檢查標題、摘要、答案結構、具體證據、來源連結與案例授權；未知事實維持「待確認」，不以通順文案代替查證。
自動化與 AI 協作邊界
工具可協助整理初稿、檢查結構或產生原創版式封面，但不能決定案例事實、客戶授權、法規結論、報價、工期或付款狀態；公開責任仍由伍甲田承擔。
WHY
為什麼發布
內容先服務正在評估裝修的讀者：理解需求怎麼整理、材料怎麼比較、流程有哪些決策點，以及哪些答案必須等丈量或正式文件後才能確定。
我們不承諾搜尋排名、AI 引用或單一數據提升；技術標記的作用，是讓搜尋服務更準確理解頁面已經對讀者說明的內容。
Evidence Standard
不同內容，使用不同證據
核准照片、圖面或施工紀錄；已確認的地點、需求、方法、材質與成果。未確認欄位不推測。
伍甲田實務整理加上可追溯來源；法規題優先使用主管機關與現行公開文件，並標示檢核日期。
清楚揭露輸入條件、估算用途與不包含項目；試算不是正式報價，流程頁也不取代合約。
只有取得明確公開同意的內容才顯示；不把草稿、私訊、收件資料或未授權個資轉成公開推薦。
CORRECTIONS
更新與勘誤
文章或案例實際修改後，系統才更新「內容更新」日期；不以單純換日期製造新鮮度。外部法規與原廠資料如有異動，以原始來源最新版本為準。
若發現錯誤、失效來源或授權疑慮，請透過聯絡表單告知頁面網址與問題。伍甲田會先核對，再修正、補充或下架相關內容。
Reference
本原則的公開參考
本站以 Google Search Central 的 people-first content 與 Who／How／Why 自我檢核方向作為公開內容治理參考。